아식스 젤 카야노 33
vs
미즈노 웨이브 인스파이어 22
스펙 비교 — 어떤 신발이 더 좋을까?
안정화
아식스
젤 카야노 33
86
정가 199000원
안정화
미즈노
웨이브 인스파이어 22
85
정가 169000원
스펙 비교
| 항목 | 아식스 젤 카야노 33 | 미즈노 웨이브 인스파이어 22 |
|---|---|---|
| 무게 (남) | 298g | 295g |
| 힐드롭 | 8mm | 10mm |
| 힐 스택높이 | 40mm | 39mm |
| 미드솔 | FF BLAST MAX + FF BLAST PLUS + PureGEL | 질소 주입 MIZUNO ENERZY NXT + Support Wave Plate |
| 발볼 | 보통 | 보통 |
| 쿠션 | 5/5 | 4/5 |
| 안정성 | 5/5 | 5/5 |
| 반발력 | 2/5 | 3/5 |
| 내구성 | 4/5 | 5/5 |
| 정가 | 199000원 | 169000원 |
스펙 검증일과 출처
아식스 젤 카야노 33
마지막 확인 2026-09-04
- 공식: ASICS Korea Gel-Kayano 33 1011C167.250
- 공식: ASICS Japan Gel-Kayano 33 launch
- 공식: ASICS NZ Gel-Kayano 33 specifications
- 전문 팩트체크: RunRepeat Gel-Kayano 33 lab review
불확실성: DB의 남성 298g·여성 259g, 8mm 드롭과 남성 40/32mm 스택은 아식스 공식 표기입니다. RunRepeat는 브랜드 스택을 39/31mm로 정리했고 남성 표본을 298g, 36.8/28.3mm, 8.5mm로 실측해 차이가 있습니다. 발볼·착화감과 5개 성능 등급은 출처를 참고한 고러닝 편집 평가입니다.
미즈노 웨이브 인스파이어 22
마지막 확인 2026-09-04
- 공식: Mizuno Korea Wave Inspire 22 Women J1GD264474
- 공식: Mizuno New Zealand Wave Inspire 22 Men J1GC2644
- 공식: Mizuno Europe Wave Inspire 22 Women J1GD264424
- 전문 팩트체크: RunRepeat Wave Inspire 22 lab review
불확실성: DB의 남성 295g·여성 250g·10mm 드롭은 미즈노 공식값이며, 39/29mm는 공식 38.5/28.5mm를 정수 반올림했습니다. RunRepeat 남성 표본 스택은 36.6/29.0mm입니다. 국내 공식 페이지는 여성 J1GD264474이고 남성 수치는 글로벌 남성 SKU에서 보강했습니다. 발볼·착화감과 5개 성능 등급은 출처를 참고한 고러닝 편집 평가입니다.
공식 스펙·전문 매체 실측과 고러닝의 주관 등급은 서로 다른 정보입니다.
선택 전 확인
러닝화의 착화감과 적합성은 발 모양, 주법, 통증·부상 이력에 따라 다릅니다. 이 페이지는 제품의 구조와 착화 특성을 설명하며 의료 효과를 보장하지 않습니다.
이 정보가 도움이 됐나요?